PARTE 1 Las Iglesias en Transición del Movimiento Emergente
Por Ommar Ayala
Esto es un extracto de una serie con la que se empezará a descubrir la falsa doctrina del Movimiento Emergente, analizaremos varios de estos errores, siendo expuestos a la luz de la Palabra de Dios
Cuando Daniel Nájar habla de transiciones en su libro Liderazgo para la Iglesia Emergente, lo que quiere decir es que las iglesias protestantes fundamentalistas pasarán a ser parte de las nuevas iglesias emergentes, siendo este uno de los principales objetivos del llamado Nuevo Orden Mundial para conformar una sola religión.
Indudablemente se está preparando la plataforma para el Anticristo, por eso la insistencia de algunos "pastores" por el "Cambio de Paradigma" y de bombardear a la juventud con mensajes, frases,literatura, música e imágenes en favor de conformar una nueva iglesia "relevante" para la cultura postmoderna, la cual en opinión de los estudiosos es más parecida al mundo que a lo que se conocía anteriormente como iglesia.
Cabe destacar que el principal promotor de estas doctrina del Movimiento Emergente es el polémico pastor californiano Rick Warren y los falsos maestros del Instituto Ecuménico Fuller, con sede también en California.
Hágase la pregunta, ¿A quien le beneficiaría el establecer una Nueva Iglesia y con qué fin ?
En su libro Daniel Nájar dice lo siguiente:
Indudablemente se está preparando la plataforma para el Anticristo, por eso la insistencia de algunos "pastores" por el "Cambio de Paradigma" y de bombardear a la juventud con mensajes, frases,literatura, música e imágenes en favor de conformar una nueva iglesia "relevante" para la cultura postmoderna, la cual en opinión de los estudiosos es más parecida al mundo que a lo que se conocía anteriormente como iglesia.
Cabe destacar que el principal promotor de estas doctrina del Movimiento Emergente es el polémico pastor californiano Rick Warren y los falsos maestros del Instituto Ecuménico Fuller, con sede también en California.
Hágase la pregunta, ¿A quien le beneficiaría el establecer una Nueva Iglesia y con qué fin ?
En su libro Daniel Nájar dice lo siguiente:
“Una de las frustraciones más grandes en el ministerio son todas aquellas personas que prefieren vivir de sus recuerdos en lugar de construir un presente valioso para sus hijos y nietos. Cada vez que insisten en que todo lo de antaño era mejor, solo están poniendo un peso de maldición al futuro de sus hijos”, Pág. 229
En pocas palabras el líder emergente en México, le está diciendo a todos aquellos que no entran al redil de la emergencia del Siglo 21 que son unos frustrados y que de paso están poniendo una maldición a sus hijos, ¿Es esto bíblico?, Definitivamente no.
También refiere en la misma página que en el libro La Bendición del autor Gary Smaelley, dice que una de las formas en que podemos bendecir a nuestras futuras generacione es declarando un futuro promisorio para sus vidas, ¿Es esto bíblico?, Definitivamente no.
Nos podemos pasar “declarando bendiciones”, a nuestros hijos día y noche y no por eso van a tener un futuro promisorio, la Biblia dice a los hijos: Eclesiastés 12:1 Acuérdate de tu Creador en los días de tu juventud, antes que vengan los días malos, y lleguen los años de los cuales digas: No tengo en ellos contentamiento.
También en Proverbios 22:6, dice: Instruye al niño en su camino, y aun cuando fuere viejo no se apartará de él.
Y en el versículo 12:13 El fin de todo el discurso oído es este: Teme a Dios, y guarda sus mandamientos; porque esto es el todo del hombre. Nótese que en ninguna parte dice de que se necesita la Confesión Positiva para que un niño no se desvíe de su camino.
Más adelante Najar escribe que “Hay cristianos que están tan enojados por los cambios que en su corazón desean que todo salga mal”. ¿Es esto bíblico?, Definitivamente no, porque el único que conoce el corazón del hombre es Dios, ¿Acaso hay alguien más que tenga el atributo divino de la Omnisciencia?
Lucas 16:15 Entonces les dijo: Vosotros sois los que os justificáis a vosotros mismos delante de los hombres; mas Dios conoce vuestros corazones; porque lo que los hombres tienen por sublime, delante de Dios es abominación.
Como podrá darse cuenta el libro de cabecera que se ha empleado incluso en la Nueva Raza de la ICIAR y que le han estado enseñando de un tiempo a la fecha no es tan eficaz como lo es la Biblia, tenga cuidado y no se deje engañar.
Maranatha!
7 comentarios:
Dios lo bendiga Hermano Ommar, le quiero comentar que pertenecí a la ICIAR aquí en Acapulco, y hay hermanos que son miembros de la misma y niegan que se les este adoctrinando para ser iglesia emergente, que ya no saben que inventar que ellos continúan por las sendas antiguas, Que su fe continua basándose en los 8 puntos doctrinales y que no es verdad lo que dicen. Dios los guarde y les de discernimiento para ver la verdad. Atte. Hno. Víctor
Si ellos siguen las sendas antiguas ¿Por qué permiten que en la Nueva Raza ahora a los jóvenes se les llame "chavos"?
Y que en los congresos aprendan como grafitear muros como pandilleros y cantar karaoke "cristiano" con ritmos mundanos
Mi pregunta es: ¿Ese es el ejemplo que como iglesia debemos dar a la juventud cristiana?
Si su fe de estos hermanos estuviera basada en los 8 puntos doctrinales ¿Por qué permiten que el libro de Daniel Nájar sea tomado como texto de cabecera?
PUNTO DOCTRINAL
II. LA BIBLIA
Es la palabra de Dios, inspirada divinamente y por lo tanto la única regla de nuestra fe, y en ella debe ajustarse nuestra vida. Conocida también con el nombre de Santa Escritura, la Biblia es guía de salvación para el ser humano. Por medio de ella el hombre sabe que hay un Dios único y verdadero, y sabe cómo acercarse a El y conocerle (Jn. 20:30-31, 2 Ti. 3: 15-17,2 P. 1:21).
Con esto demostramos que están haciendo a un lado el punto doctrinal número 2
Gracias por su comentario hermano Víctor.
FELICIDADES HERMANO OMAR HASTA QUE ALGUIEN SE ATREVE A DECIR LA VERDAD DE LO QUE ESTA PASANDO EN EL "MINISTERIO" DE DANIEL NÀJAR, EL CUAL SOLO SE HA OCUPADO DE UTILIZAR A SU "IGLESIA" PARA SU PROPIO BENEFICIO, DIOS LO BENDIGA Y LO GUARDE Y QUE EN TODO MOMENTO LA VERDAD NOS HAGA LIBRES DE PERSONAS COMO ESTA QUE SED DICEN LLAMAR CRISTIANOS.
En otro momento leeré el estudio que haces sobre este libro Omar (el cual por cierto comencé a leer y nunca culminé), pero por ahora, lo único que pude leer es el comentario donde dices: "Si ellos siguen las sendas antiguas ¿Por qué permiten que en la Nueva Raza ahora a los jóvenes se les llame "chavos"?" y ahora yo quiero criticar un poco este comentario. Desde hace algun tiempo intento seguir tu blog, aunque me atraso bastante y lo dejo de visitar hasta por varios meses, y pienso que ciertas cosas me sirven, las demás las desecho, soy ex congregante de la ICI Portales (donde asistí toda mi vida, 23 años), pero de verdad que creo q también estás llegando al extremo,de verdad crees que este el problema central??, que a los jóvenes les digan chavos??, Ppfffffff, Jesús no se fija en eso, sino en el corazón, y si murió fue para darnos la gracia, y que ya no estemos sujetos a toda una serie de reglas inútiles, donde ni siquiera podamos decirnos chavos, no rebajemos el Evangelio y su Poder, a estas pequeñeces por favor, yo también soy un chavo, y no peco por decirlo. Quiero aclarar que no por eso somos libertinos, sino libres, sí seguimos ciertas reglas, pero por amor, la salvación es Cristo y nada más, no Cristo más: no decirnos chavos, peinarse de rayita de lado, usar corbata (de fortaleza para el alma, porque sino no aplica, jaja), cantar Himnos del himnario de la ICIRMAR, etc etc etc, por favor, si tu blog me ha gustado hasta ahora (y con esto no estoy diciendo que estoy de acuerdo en todo lo que publicas), no hagas que por estas cosas deje de leerlo, porque soy uno de los que hizo llegar tu blog a las 100 mil visitas (lo cual por cierto mencionas con mucho entusiasmo en en tu Derecho de réplica, 8 julio 2011). Por otro lado, la ICIRMAR o ICIAR, no basa su docrtina sólo en 8 puntos, hay ciertos puntos de la doctrina no incluídos en esos 8 puntos, pero que aceptamos (si me permites decirlo así) porque están en la Palabra de Dios, es decir, nuestra doctrina (la de todo Cristiano) está basada en la Biblia, no en 8 puntos doctinales, esto lo digo por tu comentario "Si su fe de estos hermanos estuviera basada en los 8 puntos doctrinales ¿Por qué permiten que el libro de Daniel Nájar sea tomado como texto de cabecera?", después del cual citas el punto doctrinal II, el cual es en sí mismo, la exclusión al hecho de aceptar el doctrinario como nuestra (o al menos la mía) regla de fe. Saludos Abraham González
Lo unico k puedo dcir es esto, pablo a timoteo, te encaresco delante d Dios y deL Señor Jesucristo que juzgara a los vivos y a los muertos, que PREDIQUES el evangelio, recuerda hombre el esta cn nosotros es conosotro, siempre encntraras k critikar, n t fijes en los dmas recuerda son seres humanos, tu antes guarda tu salvacion, o estas celoso?
Estimado Omar. Considero que ya debe dejarse de tonteras que si los "chavos." Que si las sendas antiguas, etc. La Palabra de Dios es viva y eficaz, es la misma ayer hoy y para siempre, es efectiva en la antigüedad, así como para el día de hoy.
Yo creo q la Iglesia debe dar un paso y no quedarse en el ostracismo, hablamos de doctrinas cuando sabemos q las doctrinas no salvan a nadie, se las defiende como si no pudieran tener sustento en si mismas. Conozco muchos cristianos los cuales piensan q antes las cosas eran mejores, se era mas fiel etc, etc. A la gente q es participe de la Iglesia emergente se la trata como si fuera una secta y lo peor es q la gente q los critica cree tener la verdad y se defiende esgrimiendo respuestas sin peso ni valor, usan la Biblia para defender sus propias convicciones, dejense de criticar y salgan a las calles y traten de ser luz y no criticar las creencias de otros.
Publicar un comentario